Даже быстрее, чем флагманы Huawei
Смартфон Redmi K30 Ultra, представленный пару дней назад, получил топовую SoC MediaTek Dimensity 1000+. Эта платформа была представлена не так давно, и смартфонов на её основе практически нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c61/c2c61c9744836ce3b9ad3e2a6efc97761635ecde" alt=""
И сейчас мы можем оценить, на что способна эта SoC в различных задачах, то есть, соответственно, и сам Redmi K30 Ultra.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf74/bdf744d7c96aa81ec71e5468517b7846a9d8c4cb" alt=""
Как можно видеть, в AnTuTu решение MediaTek идёт вровень с SoC Kirin 990, уступая Snapdragon 865. При этом Exynos 990 в смартфонах линеек Galaxy S20 и Note20 в этом тесте набирает около 510 000 баллов, то есть уступает Dimensity 1000+.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b501/5b501ebf78ebd6290556c164aebd98e3b9d2b208" alt=""
В Geekbench 5 разница между испытуемыми невелика, хотя всегда в пользу решения Qualcomm. Упомянутая Exynos 990 набирает около 440 и 2600 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно, то есть сильно уступает всем участникам теста.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd3b8/cd3b8982669e92bea1a259fd1d80a1da429fae2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b695/2b69509af012388320d5ff2d6dce0414e1c64a0e" alt=""
Порадовала MediaTek Dimensity 1000+ и в 3DMark, лишь уступив Snapdragon 865, но уверенно обойдя Kirin 990. В GFXBench все три платформы весьма близки, хотя формальное лидерство снова за продуктом Qualcomm.
Учитывая базовую цену всего в 290 долларов, Redmi K30 Ultra выглядит ультимативным решением с точки зрения производительности.