На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Fifaxa-game

33 подписчика

6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X обходит по производительности 8-ядерный Intel Core i9-9900K, при этом он в полтора раза дешевле

8-ядерный Ryzen 7 5800X — на уровне с 12-ядерным Ryzen 9 3900X

Мы уже приводили подробные данные производительности флагманского 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 5950X в бенчмарке SiSoftware, а сейчас предлагаем взглянуть на графики производительности его младших братьев — Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X.

Тут тоже интересно и показательно.

К сожалению, подробные данные тестов Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X с сайта SiSoftware исчезли. Видимо, их убрали до официального старта продаж CPU, но в Сети сохранились самые важные графики — общей производительности. Из них следует одно: и 6-, и 8-ядерная модели заметно прибавили в скорости, из-за чего выглядят лучшей альтернативой конкурентам, чем предшественники. Просто потому, что новые CPU AMD сделали большой шаг вперед, в то время как Intel предпочитает двигаться небольшими шажочками.

6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X обходит по производительности 8-ядерный Intel Core i9-9900K, при этом он в полтора раза дешевле admin
6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X обходит по производительности 8-ядерный Intel Core i9-9900K, при этом он в полтора раза дешевле admin

Ryzen 5 5600X показательно обходит и предшественника, и восьмиядерный Core i9-9900K. При этом вопрос разности цен тут вообще не стоит: CPU AMD — $300, CPU Intel — от $488. Что касается производительности Ryzen 7 5800X, то она тоже серьезно подтянулась и находится примерно на уровне 12-ядерного CPU на архитектуре Zen2 — того же Ryzen 9 3900X.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх